8
aug
Jag undrar en sak
och det är vad det är som gör att vissa sajter blir blockerade från vårt nätverk i Stockholms stad.
Jag har en gång fått svaret att det är någon USA-baserad leverantör som sköter det där. Hmm.
Jag blev idag lite förvånad när jag fick tips på något konstverk, via twitter, som visade sig vara blockerat för att det ansågs vara pornografi. Och i våras var det här gymnasiearbetet om feminism blockerat i flera månader. Jag lärde mig då att jag måste be behörig beställare anmäla saken och att det ändå tar lång tid att få det åtgärdat.
Jag dristade mig nyss till att testa att göra en bildsökning i google på ordet ”porr” och det gick obehagligt bra. Däremot kom jag inte vidare via den enda länken jag tordes klicka på.
Kritiken mot olika former av filtrering brukar vara att den ändå inte fungerar utan invaggar användarna i falsk trygghet, samt att en del sidor på webben som man vill kunna ta del av blir felaktigt avstängda. Och det stämmer alltså precis.
Våra barn och ungdomar har ju också utanför skoltid åtkomst till det mesta, så det viktigaste är förstås att de lär sig att hantera internet på ett sätt som gör att de inte utsätts för sådant som de vill slippa.
Så jag undrar: varför har vi det där filtret och jag hoppas att vi inte betalar något för det?
Cilla Dalén Hjulsta grundskola
5 kommentarer
Pelle Mårtenson
Man kan ju fundera på hur effektivt det är också. Jag antar att, i alla fall de lite äldre barnen, bara kan plocka upp sin mobil och gå in på den blockerade sidan?
Cilla
Jag har nu fått en del svar av vänliga personer, till exempel Björn Gustafson som är informationssäkerhetschef. Tydligen är det beslut från kommunfullmäktige (1999 reviderat 2005) som kallas "Riktlinjer för informationssäkerhet" som är grunden. Sedan har tjänstemän tolkat riktlinjerna och föreslagit hur man ska använda dem, och en instans som kallas "Riskhanteringsrådet" har fattat ett beslut 2009. Jag antar att det som ställer till problem för oss på skolorna är att i beslutet finns en skrivning om att användaren ska varnas för sidor som innehåller: "Extrem (våld, djurplågeri m.m.) Illegala droger Illegala och ifrågasatta sidor Porr Spel (Dobbel) Våld/Hat/Rasism" för det är förstås svårt att dra gränser. Sedan är det så att vi på skolorna kan behöva plocka fram t ex sidor med rasistiskt innehåll för att kunna diskutera detta med våra elever. Jag har ännu inte riktigt förstått vad "varnas" innebär, för på min dator kommer jag inte vidare om jag skulle välja att bortse från varningen. Det finns mer jag inte vet än, men här http://sitereview.bluecoat.com/sitereview.jsp kan man i alla fall tydligen rapportera direkt in till leverantören av webbfiltret om det är en sida som blivit felaktigt avstängd. De granskar den då och ett nytt beslut fattas. För er som är intresserade av detta fenomen kan man läsa mer t ex här http://netnanny.wordpress.com/2011/02/24/filter-eller-inte/ om vad forskaren Elza Dunkels skriver om nätfilter.
Cilla
Det är inte spännande eller knasigt. Det är jättedåligt! Men bra att veta, har nu en kontakt på förvaltningen som jag korresponderar lite med.
Sebastian
Ja det är spännande med sådan där filter. hbtqkojan.se, som är en stödsajt för unga hbtq-personer, går inte att komma in på från vårt nätverk. Blir lite knasigt när skolans datorer kanske är den enda möjligheten de har till webbaserat stöd i sin vardag.
Jag undrar en sak | Vad gör de i bibliotek...
[...] Har ni filter mot olika förmodade läskigheter på nätet i andra kommuner? http://t.co/eVfcclK1gc #skolbibliotek [...]